【不用跑醫院，也能如你願】-- 不用為難醫師，也能順利申請醫療險給付的妙方
2015 Dec 24 醫療現場
「醫生，拜託麻煩你，上次開的診斷證明書，保險公司說不夠詳細，還要請您幫忙補充」
「啥？寫這樣還不夠詳細？還有什麼需要加上去的呢？」
「他們說還要@&$¥*%#.......」
「................」
您有投保私人醫療險嗎？您是否有遇過以上場景？
治療告一段落，就只為了申請保險理賠用診斷證明書，來來回回還要多跑好幾趟醫院，花了不少交通與掛號費？更慘的是，為了那一張診斷書，不知道要耗多少時間在醫院 ？
甚至為了保險公司「要求」需要加註某些內容，和辛苦為你診療的醫師，產生歧見，破壞醫病關係 ？
1.診斷證明書只能寫「疾病或傷害」，不能寫「原因」；只有「病情摘要」，寫不下「所有細節」
2.是保險公司要為您服務，不是您為他們服務。診斷書加授權書，不用來回奔波。
我們先來了解一下「診斷證明書」只能寫什麼？顧名思義，就是如證明書上所註明，「診斷」，以及「醫師囑言」兩部分。
「診斷」就只能寫您來醫院處理的「疾病」或「傷害」，至於「為什麼」會引起這些疾病或傷害；所謂眼見為憑，在醫院外面發生的事，醫生無法得知，如何為您「證明」？
舉例來說，敝科常見的顏面外傷，導致顏面骨折或牙齒斷裂及脫落；我們只能「證明」我們看得到的「顏面骨折」以及「牙齒斷裂及脫落」；至於是因為車禍？跌倒？打架？這些在「醫院以外」發生的事情，醫生並不是目擊者，是無法證明的 !
再來，「醫師囑言」這部份，就是醫生針對您的疾病或傷害，作了什麼樣的治療與檢查，叮囑您需要遵守的注意事項。
一樣先說結論
1.診斷證明書只能寫「疾病或傷害」，不能寫「原因」；只有「病情摘要」，寫不下「所有細節」
2.是保險公司要為您服務，不是您為他們服務。診斷書加授權書，不用來回奔波。
有些內容，為什麼醫師不幫你寫？
我們先來了解一下「診斷證明書」只能寫什麼？顧名思義，就是如證明書上所註明，「診斷」，以及「醫師囑言」兩部分。
「診斷」就只能寫您來醫院處理的「疾病」或「傷害」，至於「為什麼」會引起這些疾病或傷害；所謂眼見為憑，在醫院外面發生的事，醫生無法得知，如何為您「證明」？
舉例來說，敝科常見的顏面外傷，導致顏面骨折或牙齒斷裂及脫落；我們只能「證明」我們看得到的「顏面骨折」以及「牙齒斷裂及脫落」；至於是因為車禍？跌倒？打架？這些在「醫院以外」發生的事情，醫生並不是目擊者，是無法證明的 !
再來，「醫師囑言」這部份，就是醫生針對您的疾病或傷害，作了什麼樣的治療與檢查，叮囑您需要遵守的注意事項。
例如上面的範例，「顏面骨折」，在本院進行什麼檢查與處置，回家後要注意什麼等等。而且篇幅有限，診斷書就那薄薄一張紙，格子就那麼一丁點大，所以僅能簡要敘述。
所以，診斷證明書「沒辦法寫原因」，而且只能「簡要敘述病情」。可是瑞凡，如果保險公司要求非常多的細節，例如健保代碼，手術詳細步驟，住院過程‧‧‧等，那要怎麼辦？
大家仔細想想，上面那些細節，不就是整本病歷了嘛？醫生再怎麼神通廣大，如何把所有病歷細節「濃縮」在幾乎感覺不到存在薄薄一張診斷書，小小的方格上？
有一種文件叫「授權書」，只要您簽下這份文件，考試都考一百分保險公司就可以根據他們的需要，向醫院調閱相關病歷記錄。
所以，診斷證明書「沒辦法寫原因」，而且只能「簡要敘述病情」。可是
保險公司不告訴你的事
大家仔細想想，上面那些細節，不就是整本病歷了嘛？醫生再怎麼神通廣大，如何把所有病歷細節「濃縮」在
有一種文件叫「授權書」，只要您簽下這份文件，
也就是說，您不需要而自掏腰包，花時間跑醫院，就只為了更改一兩個字，增加保險公司「要求」的內容。您只要在家裡安心休養，這些瑣事，保險公司本來就應該做好，做滿！
大家有沒有發現，您是客戶，為什麼交錢給保險公司，還要幫他們收集「他們需要」的文件？為什麼他們都不告訴客戶，只要授權給保險公司，客戶就不用跑醫院？還要自己花錢申請診斷證明？
因為他們只想到他們自己！本來他們要做的事，要花的錢，都轉嫁到客戶身上了，何樂而不為？
如果您擔心隱私曝光，想說還是自己來好，以免病歷資料外洩。如果沒有爭議，倒是還好；如果遇到爭議，保險公司不願給付，到時你還是不得不授權調閱病歷，何苦來哉…
如果您是時間成本高，一小時幾千，幾萬上下，甚至更高，不急著拿這筆錢的話，而且完全信任你的保險公司，是否可以簽下授權書，全權交由保險公司處理，自己一趟都不用跑，一張診斷書都不用開？目前還是有些問題:
第一.保險公司必須成立專業判讀病歷部門，快速且正確得為客戶服務，我想這是保險業自己要思考是否進化。
第二.是目前法條規定，被保險人(就是客戶您)仍須自己、家屬或法定代理人才能申請診斷書進入理賠流程；未進入理賠流程前，保險公司無權代您申請診斷書。(感謝專業人濕士顏宏斌及李來居補充建議)。
個人覺得法條稍嫌落後，時間成本高的專業人士，由其信任的代理人代為處理，已是趨勢；何況「家屬」真能完全信任？君不見新聞偶有家屬侵占保險金事件發生...。法條是否修正，跟上社會腳步，就是保險專業人士要思考之處了 !
第三.目前醫病溝通仍存在不小的鴻溝，很多病患對自己到底生啥病都搞不清楚。例如，保戶可能覺得自己只是去看感冒，但是醫生在病歷上寫氣喘，醫病認知有落差，沒有清楚了解自身健康狀況，就完全授權，結果不只是拒賠，而是直接被迫解約。(感謝李柏鋒補充建議)
大家有沒有發現，您是客戶，為什麼交錢給保險公司，還要幫他們收集「他們需要」的文件？為什麼他們都不告訴客戶，只要授權給保險公司，客戶就不用跑醫院？還要自己花錢申請診斷證明？
因為他們只想到他們自己！本來他們要做的事，要花的錢，都轉嫁到客戶身上了，何樂而不為？
如果您擔心隱私曝光，想說還是自己來好，以免病歷資料外洩。如果沒有爭議，倒是還好；如果遇到爭議，保險公司不願給付，到時你還是不得不授權調閱病歷，何苦來哉…
我心中覺得最理想的方法(補充更新內容)
如果您是時間成本高，一小時幾千，幾萬上下，甚至更高，不急著拿這筆錢的話，而且完全信任你的保險公司，是否可以簽下授權書，全權交由保險公司處理，自己一趟都不用跑，一張診斷書都不用開？目前還是有些問題:
第一.保險公司必須成立專業判讀病歷部門，快速且正確得為客戶服務，我想這是保險業自己要思考是否進化。
第二.是目前法條規定，被保險人(就是客戶您)仍須自己、家屬或法定代理人才能申請診斷書進入理賠流程；未進入理賠流程前，保險公司無權代您申請診斷書。(感謝專業人
個人覺得法條稍嫌落後，時間成本高的專業人士，由其信任的代理人代為處理，已是趨勢；何況「家屬」真能完全信任？君不見新聞偶有家屬侵占保險金事件發生...。法條是否修正，跟上社會腳步，就是保險專業人士要思考之處了 !
第三.目前醫病溝通仍存在不小的鴻溝，很多病患對自己到底生啥病都搞不清楚。例如，保戶可能覺得自己只是去看感冒，但是醫生在病歷上寫氣喘，醫病認知有落差，沒有清楚了解自身健康狀況，就完全授權，結果不只是拒賠，而是直接被迫解約。(感謝李柏鋒補充建議)
診斷書加授權書，輕鬆方便
所以上面都是「希望建議」，那到底現實狀況，怎麼處理合法又方便?
對於需要保險給付貼補花費的一般民眾而言，最方便的作法就是，開一張有中文診斷及簡要病情的診斷書，確定自己就醫診斷，確認無誤後簽授權書，接下來交由保險公司處理。
所以是保險公司應該達到您的要求，而不是您被他們予取予求。更不要像知名部落客醫師白袍旅人遇到的，要求醫師竄改病歷，以符合保險公司要求。這樣，連您也會背上教唆犯罪的罪名。
對於需要保險給付貼補花費的一般民眾而言，最方便的作法就是，開一張有中文診斷及簡要病情的診斷書，確定自己就醫診斷，確認無誤後簽授權書，接下來交由保險公司處理。
永遠記得，你是客戶
所以是保險公司應該達到您的要求，而不是您被他們予取予求。更不要像知名部落客醫師白袍旅人遇到的，要求醫師竄改病歷，以符合保險公司要求。這樣，連您也會背上教唆犯罪的罪名。
 |
| 圖片來源:白袍旅人臉書 |
再次提醒
1.診斷證明書只能寫「疾病或傷害」，不能寫「原因」；只有「病情摘要」，寫不下「所有細節」
2.是保險公司要為您服務，不是您為他們服務。診斷書加授權書，不用來回奔波。
理賠是高度專業的法律問題，由醫護、保險人、病患，三方溝通順暢，共同尊重彼此的專業空間，才是長遠的利益之道。(顏宏斌大
讓專業回歸專業，醫生專心為您醫療，保險專心為您處理理賠，您專心休養，三贏局面，何樂而不為？
苦於修改診斷書的醫師，疲於奔命申請診斷書的朋友
請至頁面最下方，按讚並分享
多一次您的分享，或許就少寫一份診斷書
本篇文章不開放留言討論，但同步發佈於
0則留言
